Надписи

Прошу допомоги в редагуванні підписів кнопок.
«Колективні»(це про блоги) виправив на «спільні»(думаю, так краще). І у такому ж ключі хотілося би підправити все.
Наприклад, на головній сторінці є кнопка «Позитивні». Вона не зовсім підходить(стосовно тих статей, які не потрапляють на першу). Потрібно вибрати інше слово, щось, що означало би «Актуальні. Варті першої сторінки». Дякую.
  • +2
  • 09 січня 2010, 16:23
  • sashko

Коментарі (27)

RSS згорнути / розгорнути
+
0
може «рейтингові»? чи «популярні»…
avatar

gapochka

  • 09 січня 2010, 17:13
+
0
але тоді ті, що не потрапили на першу сторінку, реально дуже важко відшукати в разі потреби. може їх розмістити в негативних, але назвати якось коректніше…
avatar

gapochka

  • 09 січня 2010, 17:15
  • ↑
+
+1
потрібно навчити користувачів структуризувати статті за допомогою «спільних блогів» і міток і проблему буде вирішено.
avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 15:47
  • ↑
+
+1
о, я колись просила написати про мітки. бо дехто ліпить свої імена)))
avatar

gapochka

  • 10 січня 2010, 16:19
  • ↑
+
0
я пробував, але те що я написав, мені не дуже понравилося.
і скоріше за все писали свої імена, бо в прикладі міток було: «концерт, блоги, наше поділля, лотоцька». Прибрав «лотоцьку», сподіваюся допоможе.
avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 18:00
  • ↑
+
+1
та треба просто написати, що мітки — це основні ключові слова по темі посту.
avatar

vitiok

  • 10 січня 2010, 18:02
  • ↑
+
+1
і чомусь за пошуком не віднаходиться жодна стаття чи людина…
avatar

vitiok

  • 09 січня 2010, 17:41
+
0
проблему з пошуком — виправив.
avatar

sashko

  • 17 січня 2010, 15:55
  • ↑
+
0
і за пошуком жодна стаття чи людина не віднаходиться…

Питання: нові дублюються у персональних і спільних, може якось то унормувати? У нових зробити кнопки персональних і спільних. або навпаки: у персональних зробити кнопки Нове і Старе
avatar

vitiok

  • 09 січня 2010, 17:43
+
0
1. дійсно пошук не працюює. Розбираюся.
2. Вони не дублюються. Вони є фільтрами.
avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 15:44
  • ↑
коментар був видалений

+
0
а ще про допомогу: ти десь пропонував як додати музику, багато часу минуло, поки знайшла може перемістити у допомогу?

Позитивні\негативні я б забрала. Бачу, що мінуси і плюси не відправляють статті у позитивні чи негативні. Принаймні у негативних нічого нема, хоча є мій пост замінусований.
Або варто додати можливість оцінювати статтю за позитивність чи негативність, стірлочки грають роль рейтингу тільки
avatar

vitiok

  • 09 січня 2010, 19:46
+
0
1. Там є посилання на статтю.
2. Мова майже про це і йде. «Позитивні/негативні» є не зовсім точними характеристиками. Треба просто підібрати вдаліші терміни

avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 15:53
  • ↑
+
0
я б взагалі викинула позитивні\негативні — бо не діє реально.
Краще зробити кнопку. наприклад, Актуальне чи Важливе із здатністю утримуватися певний час у тій теці. Наприклад, треба щоби певні повідомлення-оголошення були весь час під рукою, поки подія не відбудеться. А пости про події нехай будуть за звичним режимом.
avatar

vitiok

  • 10 січня 2010, 17:51
  • ↑
+
0
коли постиш матеріал, справа є пояснення, що таке «cut». може й доречно, що кожного разу кожен автор його бачить — мовляв, щоб не забували :) але от є там таке слово — «частично». якесь воно мені не українське. може краще «частково», абощо.

і ще — я не впевнений, де саме, але коли якусь дію віконуєш двічі, вилазило повідомлення «ви уВе [це робили]». якийсь час тому так було, може й виправилося вже.

сам цей пост міг би називатися «Написи», хоча я як ніхто в курсі, як усі ми любимо літеру «Д» :)

ну і зовсім вже ліва річ. недавно запросив сюди приятеля, а він і питає: «що таке сила користувача»? я тільки й зміг подумати: «це, певно, було power англійською, але при перекладі частина сенсу втратилася… але навіть якщо це power, то все одно хз, що це». тому нічого як слід не відповів. а й справді — що це? :)
avatar

svetophil

  • 10 січня 2010, 03:48
+
0
«частично» виправив локально, заллю на сервер на днях.
«уВе» не знайшов, напевно, дійсно виправив уже.
«НаДписи». у тлум. словнику НАДПИС, -у, ч. Те саме, що напис. Виправляти і спорити не буду.

Рейтинг — статус у соціальній мережі, чим він вище тим ти «крутіший». Рейтинг можна змінювати: плюсувати чи мінусувати коменти, статті, користувача.
Але те, як сильно змінюватиметься рейтинг при голосуванні впливає «сила». Сила обчислюється за іншим алгоритмом. Сила це авторитет в соціальній мережі.
avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 15:32
  • ↑
+
0
тобто, я так зрозуміла, рейтинг можна штучно змінити, якщо ти любиш/не любиш когось, зговорившись з такими самими уродами…
avatar

gapochka

  • 10 січня 2010, 16:22
  • ↑
+
0
звичайно, просто заходите по імені користувача і піднімаєте йому рейтинг.
avatar

vitiok

  • 10 січня 2010, 17:48
  • ↑
+
0
тада. я просто маю на увазі, що рейтинг — то така штука умовна. може бути якась компанія уродів, яка просто не любить когось (нехай навіть у нього статті офігенні) і може штучно йому довести рейтинг до мінус Х. а як в такому випадку буде вести себе сила? просто цікаво))) бо я ніц не тямлю в цих штучках типу «три життя» і т.ін.
avatar

gapochka

  • 10 січня 2010, 17:55
  • ↑
+
0
рейтинг — це навіть надто суб"єктивна штука…
avatar

vitiok

  • 10 січня 2010, 18:00
  • ↑
+
0
наразі, для того, щоб проголосувати за користувача треба мати рейтинг не менше "+2". Такий рейтинг треба заслужити. Користувач kole, який жодного разу нічого тут не написав, але вже 4ро за нього проголосували. я звичайно також проголосував за kole, бо він красівий і умний. але варто розуміти неадекватні користувачі не беруться нізвідки, їх хтось вирощує. Якщо будемо оцінювати людей за внеском, а не за нікнеймами, то неадекватні не встигнуть розвинутися і наробити шкоди.
avatar

sashko

  • 10 січня 2010, 18:44
  • ↑
+
0
можна внести пропозицію?
можлитво статті, що не знайшли свого рейтингу, не були у файлах авторів, а зберігались в окремій «папці». так набагато зручніше, адже з нових вони за якийсь час видаляються.
avatar

olya

  • 10 січня 2010, 19:51
+
0
… і назвати таку папку можна Неоціненні…

так, нові читачі, або оті що загубилися, матимуть змогу прочитати пізніше.
avatar

vitiok

  • 10 січня 2010, 20:16
  • ↑
+
0
сьогодні розміщувала поста і вирішила пошукати підходящий тег. запропоновані варіанти: собака, собаки, собачки… не вистачає собачьонки і собаки бешені. НМД треба вольовим зусиллям адміна вичистити сміття з тегів. бо їх розвелось стільки (і часом таких дурнув безглуздих), що за ними фіг що знайдеш, коли треба.
і ще, було б непогано, щоб під час написання постів народ бачив справа (під роз*ясненням, що таке «кат») перелік тегів дрібними літерками. може тоді б не плодились всілякі нісенітниці…
avatar

gapochka

  • 15 січня 2010, 16:12
+
+1
може назвати «Опубліковані»
avatar

sashko

  • 19 січня 2010, 14:04
+
+1
щойно додавав у статтю звичайнісінький jpeg, i ось яке червоне повідомлення на мене вилізло:

«файл не являється зображенням».

непорядок: в українській мові являються переважно уві сні, і то тільки в поезії :)
avatar

svetophil

  • 28 квітня 2010, 02:19
+
0
і то тіко у Франка. і то з запитанням: «чому?»
avatar

bulhakov

  • 28 квітня 2010, 09:08
  • ↑

Тільки зареєстровані й авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.