Шкільне насильство ХХІ століття

Спробуйте закрити очі і пригадати… школу. Хтось розплився у посмішці, хтось здригнувся, хтось байдуже перейшов на іншу тему.
Що примушує нас виявляти такі різні емоції? Гарна дружня атмосфера або оте насильство, про яке зараз так часто чуємо звідусюди.
Довелося мені пережити у житті «шкільне мандрування»

Кожна підкинула унікальний досвід, вірніше три досвіди.
Будучи звичайною дівчинкою, ніколи особливо не задумувалася про визначення поняття «насильство», а просто знала: б«ють — дай здачі, так навчали в тій же школі. Щодо словесних образ — мабуть, і вам таке закидали:»їй слово — вона десять!" Треба було виживати!
Але добре, повернемося до школи.
Саме у 1-2 класі я особливим чином відчувала зневагу моєї першої вчительки щодо мене: це було моральне та фізичне насильство. Отак і навчилася! Якщо вчитель — зразок для усіх — таким чином ставиться до дітей, значить нічого такого поганого в цьому бути не може.Тонка дитяча душа не витримала натиску і увібрала усе… не дуже гарне, світле і добре.
В наступній школі я процшла всі «дантові кола» і побувала неопосередковано в ролі жертви, яка плавно перейшла у роль насильниці, переслідувачки і вірогідної захисниці. І щодо однокласників, і у стосунку до вчителів. Спрацював ефект помсти, мабуть. Не гарантую.
У треьій школі прийшли нарешті вони — толерантні, дружні і демократичні відносини між учнями та вчителями. Якась незвідана сила повернула мене у соціальні межі суспільства і повела мене у палати педагогічні, як не дивно.
Ось така слізна історія.
Сьогодні ситуація в школах не дуже змінилася, хіба більш жорстокі вияви знущань. Як часто ми чуємо: вчитель побив учня, учні з«ясовували стосунки за школою, через моральні знущання дитина повісилася, учень загинув від отриманих травм…
Насильство у школі отримало нове обличчя чи нові форми?
Що ви про це думаєте? З якими ситуаціями стикалися ви? До яких дій вдавалися?..
Яка для сучасних школярів може бути альтернатива сваволі сили над іншими?
  • +5
  • 14 березня 2010, 18:59
  • vitiok

Коментарі (13) вконтакті (0) facebook ()

Коментарі (13)

RSS згорнути / розгорнути
+
0
трохи про інше. про ситуацію, яку вважаю виходом. У шведських школах існують контракти між школою та учнями, школою та вчителями, школою та батьками та учителями і учнями. Один із пунктів — заборона на насильство. В кожної школи текст контракту свій, але в кожній є той пункт про заборону принижувати, ображати, бити іншого. В кожній школі своє «покарання» за такі дії. В більшості — заборона відвідувати заняття протягом якогось часу. Чи готова наша школа до такого контракту?
avatar

babaj

  • 14 березня 2010, 19:09
+
0
згадуючи походи школи проти школи, дівчини проти дівчини, пацана на пацана — лише бійки, за якими спостерігала чи дізнавалася з перших вуст. Та з Розвитком технологій насильство стало ще й інформаційне, типу зніму на телефон, покажу батькам, чи шантажуватиму.
А битися діти починають навіть з банального мату чи наступу на ногу.
avatar

olya

  • 14 березня 2010, 19:12
+
0
мені в школі якось не доводилось стикатись з насильством як дідівщиною. якщо комусь і розквашували носа, то це було зі шляхетних міркувань. але вважаю так: де працюють нормальні вчителі, насильства нема. якби я була полтавським соцьким, то звільняла б з роботи тих вчителів, які не можуть навести порядку на уроці. вони або нецікаво викладають, або їхні людські якості не сприяють тому, щоб учні висловлювали до них свою повагу. для чого було п*ять років вивчати всяку педагогіку і психологію, щоб потім виганяти учнів з уроків чи взивати по допомогу до директора. чому, до прикладу, хрінового актора не стануть тримати в театрі, хоча від нього шкоди менше, ніж від хрінового вчителя?.. сьогодні купа випускників педуніверів не можуть влаштуватись на роботу тому, що місця в школах зайняті непрофесіоналами…
avatar

gapochka

  • 14 березня 2010, 19:58
+
0
+100! колись було подумала, що школа у нас була б ідеальною, якби звідтам забрати дітлашню. бо вони своєю біганиною, криками та успішністю псують всю статистику та нерви бідним вчителям.
avatar

babaj

  • 14 березня 2010, 20:41
+
0
як каже наш філософ, Куліш, викладач має бути таким, щоб студент сам його слухав, а якщо ж він весь час намагається лише привернути увагу студента і витрачає час саме на це, а не на викладення предмету, то йому немає що робити в уніаері :)
avatar

bulhakov

  • 14 березня 2010, 23:56
+
0
тоді мало хто залишиться!..
просто наші викладачі у школах, у ВУЗах якось так відстають від сучасних тенденцй розвитку освіти. Давно пора замінити 90% лекцій на інші форми роботи…
avatar

vitiok

  • 15 березня 2010, 11:43
+
-1
Булгакову

Викладач повинен розбиратись в тому матеріалі який викладає, бути дісно фахівцем, а от студент сам повинен розуміти що слухати потрібно, потрібно вивчати, а не протирати штани
avatar

Geralt

  • 17 березня 2010, 12:38
+
0
Це комент для Гапочки: (у мене перескакує запис сюди)
так! про шляхетні міркування мені розказувала мама. Як хлопці билися за давчину і за можливість провести її додому. Оце були часи! Сьогодні просто зникає повага до дівчини як такої, віджили поняття честі, гідності. Дуже шкода!
avatar

vitiok

  • 15 березня 2010, 11:47
+
0
ну, за дівчину, то я б сказала не шляхетні, а житейські))) а шляхетні були коли в класі вчився хлопчик-інвалід, який значно відставав у рості, тобто в першому класі мав зріст трирічної дитини, але чисто по-людськи був нормальним пацаном. і вчився також у****к, онук якогось відомого професора, що постійно дражнив того хлопчика карликом. вчителька була класна, вона намагалась виховати дітей толерантними порядними людьми, але та мала потвора поводила себе як малолітній мажор і їй було пофіг, що там говорила вчителька. тоді інші хлопці постійно збирались і лупили того казла. я й посьогодні вважаю, що вони робили правильно.
avatar

gapochka

  • 15 березня 2010, 13:36
+
0
Непрофесионалізм це біда нашого суспільства, коли неспроможний вчитель вчить дитину, або водій з 3 денним стажем за кермом маршрутки. Але чесно кажучи ще більше дістають неспеціалісти які лізуть не в свою справу, і намагаються щось доводити.
Чесно кажучи я б і сам вигнав би відсотків 60-70 студентів педу за непрофесіоналізм. Але ж їх випускають…
avatar

Geralt

  • 17 березня 2010, 12:36
+
0
вс якось про вчителів та про вчителів… а як у вас було на рівні спілкування учнів у школах? Були бойкоти, образливі прізвиська, бійки? ЧИ доходило до смертей?
avatar

vitiok

  • 15 березня 2010, 11:45
+
0
про… зникає повага до дівчини… здається, ми засуджували насильство в будь-якому прояві. це раз. по-друге — якщо повага полягає в тому, щоб натовкти комусь пику… соррі…
на рівні спілкування учнів… — учитель — це та людина, яка має чітко регулювати шкільний мікроклімат. бо, коли дитина знаходиться в школі, то відповідальність за її життя та здоров*я покладається саме на школу. можна сказати так — учитель, завуч, директор — ті самі «кризові» менеджери. Їх вчили як це робиться — педагогіка, психологія. Отже — в першу чергу відповідальні вони.
Були трохи трабли в школі. Але по сьогодні згадуються саме неприємності, спричинені вчителями. або прямо, або ж опосередковано.
avatar

babaj

  • 15 березня 2010, 13:31
+
0
бойкоти так, були. вже не пам*ятаю за що, але оголошували бойкот одній особі. а, згадала, за стукацтво… а прізвиська, звичайно, були. але так щоб образливі… ми не були такоми жорстокими, щоб ображати прізьвиськами. хоча, був один випадок, вже в універі, під час сільгоспробіт, коли хлопці в обідню перерву рубались в дурня в садочку, і один з них запропонував: а давайте, хто 12 разів підряд отримає дурня, того будемо називати бамбулою. всі погодились. але фішка в тому, що бамбулою виявився той самий пацан, який це запропонував)))) спочатку він реготів разом з нами, але прізвисько тоді так міцно закріпилось))) до того ж він був трохи заторможеним, напевно тому воно йому до нього пристало))) десь так за рік він почав ображатись… ну, ми намагались в його присутності цього слова не вживати, але й сьогодні коли зустрічаємось, то, розпитуючи про всіх, кажемо: а як там сашик-бамбула?)))) та то ж не навмисні образи, про які часто доводиться сьогодні чути…
і бійок в нас не було, бо клас був дружний. от я згідна з babaj, що все залежить від вчителя. якщо вчитель класний, то й клімат в класі нормальний. але в нас був інший варіант: класна керівничка була такою собі клізмою, що її ненавиділи майже всі. вона намагалась всіх пересварити, щоб одні на одних стукали. але це нас навпаки ще більше здружувало)))
avatar

gapochka

  • 15 березня 2010, 13:52

Тільки зареєстровані й авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.
Блоги, Klasyczna czekolada, Шкільне насильство ХХІ століття