Не лиши бюлетень пустим!

Вчора випадково натрапила на тв передачу на першому національному, присвячену виборам. Шкода, побачила лише шматок…
Серед гостей — Оксана Забужко, Троїцький, багато стареньких дядечок науковців, викладачів, і ще якихось культдіячів, імен яких не скажу… навіть Кашу Сальцову угледіла (щоправда не почула(
І, о Боги — жодного політика! І все так гарно і виховано, без взаємного брудообливання!
Гарні, толкові думки лунали.
Спільна — ми все-таки маєм проголосувати! Яким чином — справа кожного з нас, але ми не повинні лишити булетень пустим!!
Так як сказав один гість передачі — є три способи проголосувати за Януковича: проголосувати за Януковича, проголосувати проти всіх та не прийти на вибори.
Погодьтесь — це так.
Порадувала мене Забужко — яка ж вона мисляча людина! Говорила багато правдивих речей і сказала, що голосуватиме проти всіх, зменшуючи цим легітимність приходу до влади обох з кандидатів, яким цитую «не довірила б навіть валізку постерегти, не те що державу».
Вона права, але є але.
Після першого туру, я була м«яко кажучи у гніві і мені хотілося забити на всю цю виборчу канітєль — не прийти взагалі чи проголосувати проти всіх. Але потім я подумала про те, Хто може прийти до влади, і мені стало лячно.Тож вирішила керуватися принципом — з двох зол вибирай менеше. А так як обоє кандидатів у цьому одне одного варті, вибрала той варіант що грамотніший. Що там казати — варто було лише подивитися круглі столи, які проводилися на одному з телеканалів з кожним кандидатом однаковим складом журналістів через день. Це просто небо і земля у плані володіння словом і думкою. Про правдивість цих слів не хочеться говорити, та й про кандидатів, що нам лишилися для вибору, якщо чесно, теж… якось гидко навіть…

Єдине що хочеться сказати -це те, що в кожного з нас є 1 голос, який ми маєм застосувати!

  • +7
  • 5 лютого 2010, 20:38
  • Mayka

Коментарі (11)

RSS згорнути / розгорнути
+
+2
Цікаве продовження з блогу на УП: blogs.pravda.com.ua/authors/zabuzhko/4b6c2217af6c8/
avatar

sashko

  • 5 лютого 2010, 22:03
+
0
хороший був плокатєг на зарє савєцкой власті на цю тему…

avatar

gapochka

  • 6 лютого 2010, 09:32
+
0
нічьо такий, але не в тєму.
На те і демократія сьогодні, принаймні в тому, що можеш робити що заманеться — і ахати і не ахати, але вибір все-таки робиш ти. тут уже не один товаріщ у списку, і за спиною ніхто не стоїть.
avatar

Mayka

  • 7 лютого 2010, 22:14
+
0
не важно, хто з них сьогодні виграє, Україна програла в будь-якому випадку. так що гасло якраз актуальне(((
avatar

gapochka

  • 7 лютого 2010, 22:54
+
0
можливо й так… але все ж ціна програшу може бути різною.
avatar

Mayka

  • 8 лютого 2010, 17:18
+
0
Насправді, в усьому є свої плюси. Фьодорич має зробити одну добру річ — має остаточно себе дискредитувати під час свого правління і підготувати зміну громадської думки. Тільки доведеться перетерпіти ганьбу і культурно-національний занепад.

Чи, може, в ньому прокинеться, талант Гетьмана Сагайдачного? Хоча більше спадає на думку перший секретар ЦК КПУ тов. Щербицький ((
avatar

ilko

  • 8 лютого 2010, 21:37
+
0
нє, Брєжнєв)))) мені на Щербицького більше Кравчук змахує. і за рівнем інтелекту…
avatar

gapochka

  • 8 лютого 2010, 22:47
+
0
Якщо Ілліч, то це на два-три десятиріччя. Нудно, відстійно, але ковбаса буде по 2.20.
avatar

ilko

  • 9 лютого 2010, 22:31
+
0
от щодо калбаси, то вже точно такого не буде…
avatar

gapochka

  • 9 лютого 2010, 23:49
+
+3
Думаю, потрібно трохи перестати себе накручувати результатами виборів. Вибирали люди. Ті Люди отримають за свій вибір, як то кажуть "і у хвіст, і в гриву". Шкода тільки, що ті що ЇХ не обирали, — теж отримають. А потім маятник має знову відкинути в бік демократії і наші діти онуки правнуки заживуть як в раю :)
avatar

Tynka

  • 6 лютого 2010, 12:46
+
+1
Що ж мені не шкода застосувати свій голос на благе діло!
avatar

Urko_4aiz

  • 7 лютого 2010, 13:14

Лише зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.